Итоги 2025 года в животноводстве Гомельской области демонстрируют глубокий разрыв между официальной риторикой «планомерного развития» и реальными статистическими данными, свидетельствующими об ускорении деградации отрасли.
Публичные заявления и стратегия «бетона» против статистики
Председатель Гомельского облисполкома Иван Крупко регулярно подчёркивает позитивные тенденции в сельском хозяйстве, включая рост производства продукции. По его словам, по итогам года сельское хозяйство области показало рост на уровне 112,1%, а производство молока увеличилось примерно на 4,9% относительно 2024 года, и этот темп предлагается сохранить как основу для развития АПК в новой пятилетке.
Фото: БелТА
Строительство новых молочно-товарных комплексов (МТК) также подаётся как часть «завершения задач» по укреплению отрасли: в 2024 году их ввели в строй девять, в 2025-м планировалось ещё шесть. Эта инфраструктурная риторика — важная часть публичных отчётов о «созданной базе для роста».
Но данные Главного статистического управления области говорят о другом.
Сокращение стада КРС — ускорение падения
По итогам 2025 года общее поголовье крупного рогатого скота (КРС) в области сократилось на 29 463 головы или –4,95% по сравнению с началом года. Это вдвое более глубокий спад, чем в 2024 году, когда сокращение поголовья составило около 12 702 головы (–2,09%).
Снижение охватило практически все районы. Особенно заметны потери в:
- Калинковичском (–16,23%),
- Брагинском (–12,04%),
- Добрушском (–9,78%),
- Гомельском (–7,28%).
Рост КРС отмечен лишь в нескольких районах — Ельском, Наровлянском и Жлобинском, — но он не компенсирует падения по области в целом.
Стадо коров — более глубокие потери
С сокращением общего поголовья коррелирует динамика основного молочного ресурса: число коров упало на 10 932 головы (–5,39%). Это почти вдвое превышает темпы снижения 2024 года, когда падение составило –2,94%.
Наиболее значительное снижение числа коров зафиксировано в Гомельском (около –10,8%), Калинковичском, Петриковском и Житковичском районах. Увеличение поголовья коров отмечено лишь в Наровлянском районе, но прирост не изменяет общей картины.
Контраст на примере районов: слова и цифры
Сопоставление торжественных открытий и реальных цифр особенно наглядно проявляется на уровне районов.
В Петриковском районе 30 декабря 2025 года с помпой ввели обновлённый молочно-товарный комплекс с «уникальными конструкциями» и автоматизацией. Однако официальная статистика пока не фиксирует улучшений. В этом же районе одно из самых резких сокращений стада коров — минус 10,34% за год.
В Добрушском районе профсоюзы в рамках акции «Наш животновод» отмечали передовиков и говорили о сплочённости и росте «победителей». Между тем статистика относит Добрушский к числу районов с серьёзным падением поголовья КРС (–9,78%).
Риторика праздников и суровая реальность кадров
Официальные поздравления и оптимистичные отчёты содержат общие слова о важности условий труда и содержания животных. Председатель областной профсоюзной организации Александр Гриньков подчёркивал роль ежедневного труда в обеспечении результатов. Однако сторонние сообщения и данные о кадровых проблемах — нехватке ветеринарных и зоотехнических специалистов — указывают на то, что реальные сложности решаются в основном административными методами, а не системными улучшениями.
Роль КГК и «горячие линии» как сигнал проблем
На фоне этих системных несоответствий Комитет государственного контроля (КГК) Гомельской области 29 января 2026 года проводит «горячую линию», направленную на сбор информации о:
- нарушениях ветеринарно-санитарных правил,
- ненадлежащем содержании и кормлении скота в зимний период,
- проблемах, о которых сообщают сами работники ферм.
Организация такой линии свидетельствует о том, что проблемы отрасли — от технологической дисциплины до сохранности молодняка — остаются критическими и требуют прямого вмешательства контролирующих органов, несмотря на оптимистичные отчёты.
На этом фоне возникает закономерный вопрос, адресованный контролирующим органам, в том числе КГК. Каким образом при сокращении стада почти на 11 тысяч коров — то есть фактически каждой двадцатой — в области зафиксирован рост производства молока почти на 5%?