Предвидел нападение России, но собирался защищаться от украинцев. Пропагандисты опубликовали противоречивые показания «террориста» из Буда-Кошелевского района

| Палітыка

В Минске идет суд над участниками предполагаемой террористической организации. Пятерых фигурантов обвиняют в совершении серии преступлений — от нападения на пропагандиста Григория Азарёнка до попытки подрыва узла связи ВМФ России в Вилейке. Среди подсудимых есть и житель Гомельской области. На суде он дает парадоксальные показания.



Алексей Глотов (фото из личного аккаунта в Одноклассниках)


Алексей Глотов — житель агрогородка Коммунар Буда-Кошелевского района. Из показаний следует, что в 2020 году мужчина работал вахтером в местной школе, сразу после выборов примкнул к протестному движению.

В июне 2021 года по версии обвинения сельский сторож оказался главным исполнителем подрыва узла связи российского ВМФ в Вилейке. Причем в показаниях Алексей Глотова прослеживается взаимосвязь с войной в Украине, которая началась годом позже.

При обыске в гараже Глотова нашли 9 коктейлей Молотова и большое количество пиротехники. У него также нашли два пистолета, дымовую гранату, радиостанцию и гранату РГД. Из судебных показаний следует, что оружие он достал из воды во время рыбалки в районе деревни Нижние Жары, что расположена на границе с Украиной.



Алексей Глотов в районе границы с Украиной. Фото из личного аккаунта в Одноклассниках


Приобретение оружия сельчанин объяснил тем, что предвидел нападение России на Украину, поэтому собирался использовать его для защиты от украинцев, которые, по его мнению, планировали нападение на Беларусь.



Планируя защищаться от украинцев, Алексей Глотов уничтожал имущество вооруженных сил России. Причина, побудившая совершить диверсию, тоже весьма неожиданная — российский денежный транш Беларуси.

Участие в протестном движении, террористический акт в отношении собственности российских военных и угроза нападения со стороны Украины в показаниях Глотова удивительным образом слились воедино задолго до начала войны в Украине. Как мог сторож сельской школы предвидеть нападение России на Украину до такой степени, чтобы взять на себя подрыв военного объекта? Однако, несмотря на всю парадоксальность показаний обвиняемого, нельзя не отметить, что на сегодняшний день они соответствуют текущей повестке государственной пропаганды.